(1)工艺上的差别,烧结活性炭(CTO)经有机结合成型后经高温培烧,将有机粘结剂炭化并形成微孔,做到滤芯主体100%为炭质料;压缩活性炭为塑料混合揉捏成型,有些碳粒被塑料包裹,真实的有用吸附碳粒仅为40%。
(2)烧结活性炭(CTO)碳粒较细,比表面积大,选用发孔技术,孔径弯曲,对余氯和其他有机物的过滤能力较强,过滤水中的余氯和其他有机物的功率可达99.9%以上,压缩活性炭由于颗粒大小比表面积小,选用的发孔能力较强,过滤水中的余氯和其他有机物的过滤效率较低,因此过滤效率较低,因此要选择具有较大吸水性的材料。
(3)烧结活性炭(CTO)脱色效果好,可乐、酱油在1l/min的滤速下,能彻底脱色,对商品的终端演示起着卓越的压服效果;压缩活性炭几乎不能去除可乐、酱油的颜色。
(4)烧结活性炭(CTO)过滤精度高、充沛,出水口感有保证。
(5)烧结活性炭(CTO)的过滤精度可控,过滤精度在0.1um-30um范围内可控制,满足客户不一样的需求,有部分替代陶瓷滤芯的效果;压缩活性炭没有此特性。
(6)烧结活性炭(CTO)更环保,100%的碳质料可再生并反复使用,弃用后不会对环境造成污染;压缩活性炭降解有机物再生难,价格高,对环境构成污染。